曼聯(lián)出售加納喬看起來(lái)是一件不可避免的事情，但紅魔的這一決定真的正確嗎？The Athletic作者Adam Crafton就討論了這一話(huà)題。

曼聯(lián)又整這一出了。

又一位曼聯(lián)球員被視為當前球隊問(wèn)題的“替罪羊”，并成為又一位在“未來(lái)會(huì )更好”的球隊模糊承諾中被“驅逐”的球員。

說(shuō)起來(lái)，這樣的劇本已經(jīng)讓紅魔球迷感到有些厭煩了。畢竟在夢(mèng)劇場(chǎng)，被拋棄或者放棄的天才球員不勝枚舉。他們之中有些人被認為不具備為曼聯(lián)贏(yíng)得英超冠軍、競爭歐冠的想象所需素質(zhì)；另一些人則被扣上各種帽子——無(wú)論公平與否——被描繪成漠不關(guān)心的“變體”、更衣室士氣的“腐蝕者”，或無(wú)力承受俱樂(lè )部壓力的“失敗者”。

早些時(shí)候，我們還見(jiàn)證了“曼聯(lián)棄將”麥克托米奈和盧卡庫跟隨那不勒斯贏(yíng)得意甲冠軍。巴西邊鋒安東尼，幾個(gè)月前還被視作曼聯(lián)史上性?xún)r(jià)比最差的引援，再次為皇家貝蒂斯破門(mén)，近9場(chǎng)斬獲5球。瑞典前鋒埃蘭加所在的諾丁漢森林，則是鎖定了一個(gè)歐戰席位。身披阿斯頓維拉戰袍的拉什福德，在歐冠四分之一決賽對陣巴黎圣日耳曼的上半場(chǎng)半小時(shí)里，展現出了人們期待他終有一天能達到的模樣。而曾被曼聯(lián)十年平庸所消磨的德赫亞，離隊后休整一年，如今在佛羅倫薩重煥生機。

寫(xiě)這篇文章，筆者并非是以“事后諸葛亮”的方式去評判每一位離開(kāi)曼聯(lián)的球員。也不是說(shuō)曼聯(lián)放走這些球員的決定是錯誤的?；蛟S安東尼確實(shí)無(wú)法適應英超的身體對抗，麥克托米奈和埃蘭加在曼聯(lián)的巔峰期本就只是合格的輪換球員，因此套現資金尋求升級是合理選擇。甚至拉什福德的職業(yè)態(tài)度被質(zhì)疑也情有可原。

但這些案例，以及過(guò)去十年更多類(lèi)似故事，至少應在評估俱樂(lè )部今夏出售加納喬的決定時(shí)，為我們敲響警鐘。同時(shí)，或許更明智的做法是避免僅憑一時(shí)片段，就對球員的能力和性格做出蓋棺定論。

早前，TA披露，曼聯(lián)主帥阿莫林向全隊宣布下賽季留任，隨后當著(zhù)隊友的面要求20歲的邊鋒加納喬另尋下家。這為過(guò)去一個(gè)月雙方關(guān)系的惡化畫(huà)上戲劇性句號——阿根廷人不僅淡出首發(fā)陣容，更在周三歐聯(lián)決賽對陣熱刺時(shí)枯坐板凳。這一用人選擇標志著(zhù)師徒關(guān)系跌至冰點(diǎn)，而兩人隨后的言論使矛盾進(jìn)一步升級。

決賽當天下午，特意染發(fā)迎接大戰的加納喬在Instagram發(fā)布自己過(guò)往為曼聯(lián)決賽破門(mén)的集錦，包括上賽季足總杯絕殺曼城的經(jīng)典時(shí)刻。但面對熱刺，阿莫林直到第71分鐘才派上這位邊鋒，而曼聯(lián)首發(fā)陣容整場(chǎng)都未能制造實(shí)質(zhì)威脅。

賽后，當被問(wèn)及為何選擇芒特而非加納喬時(shí)，阿莫林回應道：“現在說(shuō)起來(lái)容易。半決賽對陣畢爾巴鄂，是誰(shuí)錯失絕佳機會(huì )？沒(méi)錯（是加納喬）。當然，現在我們可以輕松發(fā)表各種看法?！?/p>

經(jīng)過(guò)混合采訪(fǎng)區時(shí)已獲悉主帥言論的加納喬終于爆發(fā)，痛陳曼聯(lián)災難般的賽季。

“對每個(gè)人來(lái)說(shuō)都很艱難。這個(gè)賽季糟透了，今晚輸掉決賽，聯(lián)賽中誰(shuí)都贏(yíng)不了，這就是事實(shí)?！彼麑τ浾弑硎?，“直到?jīng)Q賽前我每輪都首發(fā)，今天卻只踢20分鐘……我不知道。先享受夏天吧，之后的事之后再說(shuō)?！?/p>

其兄羅伯托則是火上澆油，稱(chēng)弟弟“被阿莫林當替罪羊”。

在曼聯(lián)經(jīng)歷災難性一周的輿論風(fēng)暴中，加納喬家族的公開(kāi)抨擊引發(fā)主帥和眾多球迷反感。周日的英超收官戰對陣維拉，這位被當眾驅逐的球員連比賽大名單都沒(méi)有進(jìn)入。

盡管TA相關(guān)報道的高贊評論顯示更多球迷支持阿莫林，但加納喬近乎確定的離隊仍將引發(fā)分歧。這一事件折射出曼聯(lián)當前的困境：2024年初拉特克利夫入主時(shí)，曾強調英力士集團將推行俱樂(lè )部整體比賽模式，以中長(cháng)期利益規劃人員進(jìn)出，避免過(guò)去十年為迎合不同主帥需求而拼湊陣容的亂象。

但如今，這一愿景似乎讓位于阿莫林固執的3-4-2-1體系——該體系需要多個(gè)位置的特型球員。葡萄牙教頭治下七個(gè)月，拉什福德、加納喬乃至梅努都成為犧牲品，三人在該體系下均顯得格格不入。即便曼聯(lián)糟糕的聯(lián)賽第15名收官，管理層仍押寶阿莫林，冒險重蹈覆轍：斥巨資按單一主帥理念重建。

加納喬的天然屬性是傳統邊鋒：渴望空間，熱衷反擊，擅長(cháng)一對一突破，充滿(mǎn)不可預測性。在很多方面，他延續著(zhù)曼聯(lián)邊鋒的偉大傳統：快速、直接、難以捉摸。他帶著(zhù)個(gè)性踢球——是的，甚至有些自我。最佳狀態(tài)下，他是能讓觀(guān)眾屏息凝神的表演者。但這不意味著(zhù)他是完美無(wú)缺的。

某些時(shí)刻，筆者能在他身上看到少年C羅的影子；另一些時(shí)刻，筆者又擔心他會(huì )重蹈賈努扎伊的覆轍——另一位曾在曼聯(lián)邊路短暫閃耀，最終泯然眾人的天才。

他的選擇時(shí)常令人抓狂：進(jìn)攻三區決策失誤、該傳時(shí)射門(mén)、臨門(mén)一腳又顯得倉促。但需要看到客觀(guān)因素：曼聯(lián)是讓眾多球員迷失的舞臺，而加納喬卻渴望老特拉福德的聚光燈。賽前染發(fā)固然顯得幼稚，卻也折射出年輕人渴望把握重大時(shí)刻的雄心。如今的曼聯(lián)，還有多少這般個(gè)性的球員？

本賽季，考慮到年齡和球隊整體表現，他11球10助攻的數據堪稱(chēng)驚艷。數據無(wú)法體現的是：近月來(lái)他多次突破傳中，卻發(fā)現無(wú)人接應。在歐洲五大聯(lián)賽U21球員中，他的進(jìn)球參與數僅次于巴薩的亞馬爾和巴黎的杜埃。加納喬在93場(chǎng)英超參與24球，而C羅用了82場(chǎng)才達到25次參與。在傷病頻發(fā)的曼聯(lián)，他過(guò)去104場(chǎng)正式比賽僅缺席1場(chǎng)，其中75次首發(fā)。誠然他會(huì )偶爾走神——比如上周對切爾西時(shí)被里斯-詹姆斯突破——但幾乎從不在投入度上被指責。如果說(shuō)有問(wèn)題，反而是他有時(shí)過(guò)于執著(zhù)單干。

如果一位20歲前鋒在表現低迷的球隊交出如此數據，若他效力于其他俱樂(lè )部，曼聯(lián)恐怕會(huì )趨之若鶩。以當前市場(chǎng)行情，紅魔也很難找到同年齡段、能復制這般表現且價(jià)格合適的替代者。

事實(shí)上，加納喬是曼聯(lián)罕見(jiàn)的超值引援：僅花費15萬(wàn)鎊就從馬競挖角。但在曼聯(lián)的成長(cháng)之路布滿(mǎn)坎坷：疫情期間加盟面臨特殊挑戰，青訓教練曾要求他改進(jìn)細節處理、跑動(dòng)和站位。阿莫林上任后不久就將他與拉什福德排除在曼市德比名單外。阿根廷人看似已收斂心性——在本月初0比2負西漢姆聯(lián)前連續14場(chǎng)首發(fā)。而在他未首發(fā)的最近幾場(chǎng)（歐聯(lián)半決賽次回合后，收官戰之前），曼聯(lián)顆粒無(wú)收。

阿莫林偶爾會(huì )表?yè)P加納喬，但稱(chēng)贊點(diǎn)總在于他對體系的適應——內收、尋找空當，而非其與生俱來(lái)的本能踢法。

葡萄牙教頭反復強調不會(huì )改變戰術(shù)，這意味著(zhù)傳統邊鋒定位的加納喬始終處境脆弱。阿莫林似乎也厭惡任何將個(gè)人置于集體之上的球員，且從不破例。

對加納喬言行的同情解讀可能是：這個(gè)仍在成長(cháng)中的年輕人犯了錯，表現出幼稚與任性。他不是第一個(gè)，也不會(huì )是最后一個(gè)。其偶像C羅年近四十仍偶有任性之舉。許多每日與加納喬共事的人承認他極具個(gè)人野心，但也堅信他極度渴望曼聯(lián)成功。

周三晚的爆發(fā)，究竟源于他真心相信首發(fā)能改變戰局，還是蓄意挑戰主帥權威？只有他自己知道。同理，阿莫林公開(kāi)指責其臨門(mén)一腳，是精心設計以削弱球員輿論形象，還是真情流露的失望？或許也有人會(huì )問(wèn)：這位曾稱(chēng)球隊是“俱樂(lè )部史上最差”的教頭，能否對年輕球員的口不擇言稍加寬容？雖然加納喬所言句句屬實(shí)，即便令主帥難堪。但職場(chǎng)規則向來(lái)對掌權者更為寬容。

對這位個(gè)性與球風(fēng)都與主帥格格不入的球員來(lái)說(shuō)，如今的結局或許早已注定。加之曼聯(lián)深陷財務(wù)困境，亟需平衡賬目以滿(mǎn)足英超盈利和可持續發(fā)展規定（PSR），加納喬成為變革的導火索不足為奇。

切勿被表象迷惑：本周事件絕非決定其未來(lái)的唯一因素。早在一月，曼聯(lián)內部就考慮出售加納喬或梅努，切爾西對兩人均有興趣，而那不勒斯4000萬(wàn)鎊報價(jià)被拒。在PSR框架下，出售青訓球員能帶來(lái)純利潤，這使得二人尤具吸引力。但即便面臨出售傳聞，加納喬仍憑實(shí)力奪回主力位置。

曼聯(lián)希望獲得高于那不勒斯冬窗的報價(jià)，但在阿莫林如此決絕地否定后，買(mǎi)家會(huì )為合同至2028年的他支付多少？阿莫林急需資金，深知必須先賣(mài)后買(mǎi)，加納喬可能只是今夏動(dòng)蕩重建的犧牲品之一。

退一步看，兩種可能性并存：英超排名第16的球隊為表達對主帥的信任，棄用最佳球員之一，若主帥糟糕戰績(jì)未見(jiàn)改觀(guān)恐將追悔；抑或這是文化重塑的起點(diǎn)，終將帶領(lǐng)曼聯(lián)重拾榮光。

答案或許需要多年才能揭曉。

（Armour）